UNA CURVA EN EL CAMINO
El camino es largo, y una curva nos lleva a hacer el giro indispensable. Los muchos años inducen la jubilación que el servicio de justicia impone, pero el compromiso con los derechos de la niñez permanece inalterable, al igual que la inquietud por el Derecho de la Minoridad como ámbito de la ciencia y de la profesión.
Nos despedimos de la magistratura judicial, pero no de la vida, como tampoco de lo que en ella representa el servicio a la niñez más allá de los vacuos discursos de quienes se florean con palabras y gestos grandilocuentes sobre sus derechos mientras los matan antes de nacer o los condenan a una vida miserable sazonada con dádivas de beneficencia.
Interesados en una nueva perspectiva, la de la justicia restaurativa, queremos hacer aquí, y de ahora en más, nuestro humilde aporte en base al estudio y la experiencia, que constituyen nuestro único patrimonio después de algo más de medio siglo de trabajo. Esperamos lograrlo, Dios mediante.
¿ALGUIEN HA OÍDO PROTESTAR A UNICEF?
LA OFICINA DE UNICEF EN LA ARGENTINA PRESIONA A LAS AUTORIDADES.
PRETENDE QUE LOS MENORES DE 16 AÑOS QUEDEN SIN PROCESO JUDICIAL CUANDO COMETEN HECHOS QUE LAS LEYES CONSIDERAN DELITOS.
¿HACE LO MISMO EN OTRAS LATITUDES? ¿EN ESTADOS UNIDOS, EN REINO UNIDO, EN SUIZA?
¡DEBEMOS DESPERTAR Y RESISTIR!
CADA PAÍS DEBE DARSE EL ORDENAMIENTO JURÍDICO QUE SU REALIDAD EXIGE, Y NO EL QUE IMPONEN LOS AMOS DEL MUNDO.
La policía arresta a un niño de 13 años y busca a otros dos menores por el asesinato de una joven en EE.UU.
La muerte de Tessa Majors, que estaba interesada en el periodismo y tocaba en una banda de rock, ha estremecido a la comunidad estudiantil neoyorquina
ABC/EFE
 |
| Detectives de la policía de Nueva York y miembros de la Unidad CSI trabajan en la escena del crimen - EP |
Un niño de 13 años permanece arrestado en Nueva York
en relación con el asesinato con un cuchillo de una universitaria, de 18 años,
en un parque de Manhattan, mientras la policía busca a otros dos sospechosos,
entre ellos el autor del crimen.
Un juez mantiene la detención del menor hasta este
martes, cuando habrá una segunda audiencia del caso en la que se espera que el
niño sea acusado formalmente de haber participado en un robo en el que una
persona fue asesinada, así como de posesión de un arma con fines delictivos,
señala «The New York Times».
Según medios locales, tras ser detenido, el menor
habría admitido su implicación en el ataque a Tessa Majors en el parque
Morningside cerca de la universidad Barnard College donde estudiaba.
Las autoridades consideran que el menor formaba
parte del grupo que atacó a la estudiante y que otras dos personas participaron
en el apuñalamiento. De hecho, otro sospechoso está siendo interrogado y, según
la cadena «ABC», sería también menor, de 14 años, mientras que las autoridades
continúan en la búsqueda de quien consideran fue el autor del crimen.
El asesinato de la joven, que estaba interesada en
el periodismo y tocaba en una banda de rock, ha estremecido a la comunidad
estudiantil.
Rodney Harrison, jefe de detectives de la policía de
Nueva York, ha explicado que Majors caminaba por el parque cuando un grupo de
jóvenes se le acercó, que hubo una lucha y que uno de los atacantes la apuñaló
varias veces, tras lo cual huyeron.
Majors, según Harrison, logró subir un tramo de las
escaleras y salir a la calle donde un guardia de seguridad de la universidad la
encontró y fue llevada a un hospital del área donde murió debido a las heridas.
ASÍ DEFIENDEN LOS "PROGRESISTAS" LOS DERECHOS DEL NIÑO EN LA ARGENTINA
Publicado en LA VOZ DEL INTERIOR
Pruebas Pisa: Argentina, entre los nueve países con peor desempeño en Matemáticas
Saquen una hoja. En la última edición de las pruebas
Pisa participaron 458 escuelas y 14.546 estudiantes argentinos. (La Voz /
Archivo)
MARIANA OTERO
Martes 03 de diciembre de 2019
La educación Argentina no arranca y, una vez más, se ubica a la cola del ranking mundial de rendimiento en Lectura, Matemáticas y Ciencias que se desprende de las pruebas Pisa, el operativo global de evaluación, creado por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (Ocde), que se realiza cada tres años.
Los datos, que se difunden hoy en todo el mundo, y a
los que accedió ayer La Voz, muestran que la Argentina se mantiene estable en
su rendimiento desde 2003, con una reducción en la brecha entre los de mayor y
menor desempeño. No obstante, la mayor proporción de alumnos, en todas las
disciplinas, sigue estando en el nivel de desempeño inferior.
Según la evaluación, el rendimiento en Matemáticas
de los alumnos argentinos de 15 años se ubica entre los ocho peores del mundo.
Aparece en el puesto 71 entre 79 países, sólo por encima de Indonesia, Arabia
Saudita, Marruecos, Kosovo, Panamá, Filipinas y República Dominicana.
LA ADOPCIÓN DE NIÑOS EN MANOS DE PERVERSOS
La adopción de niños debe estar regulada con estrictez para evitar que un instituto jurído de protección de derechos fundamentales se use para satisfacer mezquinos intereses, y hasta para servir a importantes negocios a nivel nacional o internacional.
No dejó de llamar la atención, por eso, que el Comité de Derechos del Niño aprovechara, con la anuencia sorpresiva de UNICEF en Argentina, la última reunión de los Jueces comprometidos con los Derechos del Niño en buenos aires, a fines de 2018, para proponer la firma de un documento que requiriese al Gobierno Argentino el cese de la reserva que se ha hecho a la adopción internacional en la misma ley de ratificación de la convención sobre los Derechos del Niño (ley 23.849). La propuesta fue enfáticamente rechazada por jueces provinciales, que sostuvieron no se había probado todavía que hubieran desaparecido las circunstancias que habían motivado la postura reticente de nuestro país al respecto.
Episodios como éste que trae la prensa en nuestros días confirman que en este delicado tema debe obrarse con suma cautela; que las mejores intenciones pueden naufragar en las aguas de los intereses y las especulaciones más reprobables.
Publicado en PÁGINA 12
El mundo
23 de mayo de 2019
Sucedió en un shopping de Cuiabá
Repudio en Brasil a un desfile de chicos para adoptar
 |
| Imagen: Twitter |
Un shopping de Cuiabá, en Brasil, fue escenario de
una iniciativa que concitó amplias expresiones de repudio: chicos huérfanos de
entre 4 y 17 años desfilaron ante un público que podía elegir por adoptar allí
mismo. El particular evento fue organizado por la Asociación Matogrossense de
Investigación y Apoyo a la Adopción, junto con la Comisión de Infancia y
Juventud de la Orden de los Abogados de Brasil, Seccional Mato Grosso, y se
desarrolló en el Pantanal Shopping.
Para peor: fue la segunda vez que se hizo algo así
en el lugar. El repudio se dio con alusiones a los siglos de esclavitud que
sufrieron cientos de miles de personas en Brasil. “Lo que parece este desfile
es una antigua feria de esclavos, donde los señores veían los dientes de los
africanos para negociar el precio”, afirmó el abogado Eduardo Mahlon. A su vez,
Guillermo Boulos, candidato presidencial en las últimas elecciones, dijo que el
desfile fue de una “perversidad increíble” y que puede tener “efectos
devastadores” en los menores.
Sin embargo, no faltó quien apoyara el desfile. “Es
una noche para que las personas que están aptas para adoptar puedan conocer a
los niños”, expresó Tatiane de Barros Ramalho, presidente de la Comisión de
Infancia y Juventud que organizó el desfile. “La población en general puede
tener más información sobre la adopción y los niños tienen un día diferente, en
que arreglan el pelo, la ropa y el maquillaje para el desfile”, añadió.
A su vez, el Pantanal Shopping se manifestó “honrado
en recibir el proyecto que incentiva la adopción en Brasil”, según declaró
Ticiana Pessoa, su gerenta de marketing.
Mientras, los comentarios en contra arreciaron en
Twitter. "¡Los niños no son perros en una tienda de mascotas ni prendas en
una percha! ¿Pensaron en la frustración de quien no es elegido? ¡Es un mal
irreparable! ¿Quién defecó esa idea? Ya me imagino esta escena, con los
pretendientes a la adopción con una plaquita, como si fuera un remate",
escribió un usuario de la red social.
"Es tan asqueroso que duele, ¿cómo pueden
exponer así a seres humanos? Al ver quienes apoyan esto, me quedo perpleja.
Pensé que era una feria de horrores, pero no, tiene apoyo oficial.
¡Verguenza!", fue otro comentario que pudo leerse.
OTRA MIRADA SOBRE EL ABORTO COMO DERECHO DE LA MADRE A MATAR AL HIJO EN GESTACIÓN
Publicado en LA PRENSA
La diferencia entre legalidad y justicia
El debate por el aborto actualizó el riesgo de adoptar un legalismo pragmático carente de legitimidad.
12.08.2018
Cultura
El filósofo mediático Darío Sztajnszrajber pidió en el Congreso que se aborde la justicia en términos políticos, no metafísicos.
POR CEFERINO
P. D. MUÑOZ
Entre los
numerosos discursos que pude escuchar a favor de la legalización del aborto,
tanto en la Cámara de Diputados como en la de Senadores, hay uno que me llamó
particularmente la atención. Fue el del filósofo mediático Darío
Sztajnszrajber. Una de las frases que utilizó en el Congreso de la Nación
sentenciaba que "en nombre de la "verdad" se han cometido los
más grandes exterminios de la historia". La frase viene a cuento ya que
Sztajnszrajber también allí sostenía que la justicia en una sociedad es una
cuestión que debe abordarse en términos estrictamente políticos y no
metafísicos. "Política, no metafísica", repetía y repetía.
En lo que
sigue intento ofrecer una variante a las palabras de Sztajnszrajber, pues su
modo de razonar entraña debilidades y serias consecuencias. Pero para ello es
importante darle amplitud de horizonte a la cuestión, para no quedarnos solo
con lo que acontece en Argentina.
UNA MIRADA SOBRE EL RECHAZO A LA LEGALIZACIÓN DEL ABORTO
Todos sabemos qué es lo que estaba en discusión: el derecho a abortar, a matar al niño en el seno materno durante los primeros meses de gestación. Y como un derecho de la madre desnaturalizada que el Estado debía garantizar y los centros de salud públicos y privados debían asegurar, lo que más temprano que tarde obligaría a las obras sociales a brindar la cobertura gratuita. Esto es lo que ha rechazado el Senado de la Nación, reparando el despropósito que venía de la Cámara Baja.
Pero no nos engañemos. La discusión se originó en la amoralidad procedente de la más alta magistratura de la República, capaz de poner en juego cualquier tema como un homenaje a la democracia.
La victoria del "no" fue una respuesta de sentido común, quizás -sólo quizás- interpretando sus votantes que tal es la convicción de la inmensa mayoría del pueblo argentino, que tiene sus defectos pero que no es criminal. Si sus dirigentes lo traicionan, ¡ah!, esa es otra cosa. A los cordobeses nos duele, en esa dirección, que sus tres senadores nacionales se hayan asociado para votar en contra de esa convicción mayoritaria. La senadora Laura Rodríguez Machado lo hizo en nombre de su hija, como si todos los cordobeses debiéramos someternos a los deseos de su hija, si es que tales son sus deseos.
La discusión se reabrirá en semanas más con motivo del nuevo Código Penal, pero será distinto. Ya no estará en juego la legalización del aborto como un derecho a garantizar, sino las circunstancias en que se comete tal crimen como atenuante o como eximente de responsabilidad penal, manteniendo o ampliando las causales previstas en el Código Penal desde el año 1921. En otras palabras, como excepción a la persecución penal que debe motivar el acto doloso de dar muerte a una víctima inocente. Veremos entonces si la nueva discusión se presenta en esta dirección o si da oportunidad para que se introduzca otra vez y con trampas -ya que la Constitución no lo admite en el mismo año de su rechazo- la "legalización" bajo el disfraz de la "despenalización". Todo parece posible para muchos de nuestros legisladores a espaldas del pueblo que dicen representar.
No sería bueno cerrar estas líneas sin hacer notar que esta discusión ha dejado a la vista intenciones y especulaciones de quienes se dicen defensores de los derechos del niño.
Así sucede con la UNICEF y su posición sobre el aborto. Igualmente con las Organizaciones No Gubernamentales (ONG), esos "colectivos" que se rasgan las vestiduras cuando recaen medidas restrictivas sobre el adolescente transgresor (y tienen razón), pero que callan sugestivamente cuando está en cuestión el despedazamiento de un niño inocente en el vientre materno (y en esto no tienen razón ni vergüenza). Puede que esto responda a que algunas de esas organizaciones cuentan con aportes extranjeros, de fondos y organizaciones siempre interesadas en el control de la natalidad por cualquier medio, incluso este criminal, pero esto no los justifica.
También sucede con entidades y personas que se presentan como referentes en el tema pero luego guardan silencio o actúan a ocultas para salvar un sitial, una magistratura, una cátedra, un escaño. Ya están a la vista y han perdido toda autoridad en la defensa de los derechos del niño. De ahora en más sus palabras sonarán huecas, sin sustento, de mera especulación intelectual o política para ganar voluntades o votos.
En cuanto a aquéllos que acusan a entidades religiosas de haber alentado la resistencia, como si esto les quitara legitimidad a quienes han votado contra la inicua ley, olvidan la historia nacional, la cultura popular real -no la "inventada" por medios de prensa que han hecho una campaña masiva y desvergonzada en favor de los abortistas- y la tradición jurídica del país, en que desde sus albores el niño en gestación ha sido considerado "persona por nacer". No se advierte qué es lo que vicia la resistencia de quienes reconocen que en todo lo que existe, y particularmente en cada niño que adviene -querido o no por sus progenitores-, está presente el Amor del Creador. Como podría decirlo cualquier cristiano que se precie de tal, nada tiene que ver este crimen con el trato que se debe a la mujer y que ampliamente reconocen las epístolas del magisterio paulino en las Sagradas Escrituras.
Esperemos todos que, una vez acallado el fragor de este debate, haya mayor cordura en quienes deben tomar decisiones en este tema, y sobre todo mayor respeto a la investidura que les ha confiado la ciudadanía para asumir su representación. Una investidura que no los habilita para aceptar la muerte injusta de quienes están llamados también a ser ciudadanos. Todos ellos -al igual que algunos notorios juristas partidarios del aborto- han sido embriones alguna vez, pero a ninguno de ellos -como ahora lo pretenden con otros- se les negó el derecho a nacer.
José H. González del Solar
CONOCIENDO A QUIENES "DEBATEN" EL ABORTO
LA IMPORTANCIA DE UNA NOTA PERIODÍSTICA QUE REFLEJA AL PERSONAJE TAL CUAL ES.
Publicado en LA NACIÓN
Marisa Herrera, la multifacética abogada K que lucha por la legalización del aborto
7 de agosto de 2018 • 01:15
En el hall de entrada al
departamento de Marisa Herrera, con vista a la avenida Figueroa Alcorta, un
juego típico del Italpark se exhibe bajo un cubo de acrílico. Es una obra del
artista Dino Bruzzone. Frente a ella, varias sogas con bolas de vidrio simulan
una lluvia por el hueco de la escalera. La abogada de 45 años cuenta que, su
marido, el también abogado José Cárdenas, sumó esa obra a su colección en la
última edición de ArteBa. Las obras que se replican por la casa pasan tan poco
inadvertidas como su anfitriona, una letrada progresista y feminista que
impulsó grandes reformas en el Derecho de Familia, su especialidad.
Los anteojos de diseño y de
colores estridentes son su marca distintiva. Lleva una camisa de seda azul, un
choker negro de cuero con tachas, aros con forma de estrella, una uña de cada
color y anteojos negros de diseño. En Marisa no hay nada librado al azar. Es
apasionada y meticulosa.
POR QUIEN DOBLAN LAS CAMPANAS
LOS QUE IMPULSAN EL NUEVO GENOCIDIO
El debate por el aborto legal en Argentina llegó al New York Times
Mundo 07/08/2018
En vísperas de la votación en el Senado, Amnistía Internacional publicó una contratapa a favor de la ley para la interrupción voluntaria del embarazo (IVE).
Este martes, en
víspera de la votación en el Senado, la contratapa del New York Times
Internacional llevó una publicación a favor del aborto legal. - Foto: NYT
Amnistía Internacional publicó este martes una
contratapa en apoyo a legalización del aborto en Argentina, en la edición del
New York Times International. De color verde, la última página del diario llegó
a 134 países en vísperas de la votación de la iniciativa en el Senado.
LA HIPOCRESÍA DE LA ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS (ONU)
EN SUS ESTÁNDARES INTERNACIONALES DICE DEFENDER AL NIÑO, PERO ABOGA POR SU MUERTE EN EL SENO MATERNO.
ES REPUGNANTE, COMO SON REPUGNANTES QUIENES APOYAN ESTAS MOCIONES CRIMINALES.
Publicado en CLARÍN
06/06/2018 - 21:33
Clarin.com
Sociedad
Un informe que menciona a la Argentina
La ONU recomendó garantizar la práctica segura del
aborto para las menores.
El Comite por los Derechos del Niño instó a que el
Estado argentino asegure el acceso a abortos seguros y servicios de cuidado
post-aborto de calidad a las adolescentes.
Julieta Roffo
El Comité por los Derechos del Niño de las Naciones
Unidas emitió este miércoles un informe sobre Argentina que, en sus
conclusiones, insta a que el Estado "asegure el acceso a abortos seguros y
servicios de cuidado post-aborto de calidad a las adolescentes". La
interpelación llega una semana antes de que la Cámara de Diputados vote si
legaliza o no el aborto hasta las catorce semanas de gestación.
La recomendación del comité internacional se da
"en un contexto en el que se notan con preocupación las barreras que los
adolescentes aún deben enfrentar para acceder a la educación sexual, así como a
servicios de salud sexual y reproductiva", según el informe publicado en
el sitio web del comité.
Entre otras recomendaciones al Estado Argentino, se
suman justamente asegurar el acceso a la educación sexual y reproductiva a
través de la currícula escolar, con especial atención ante temas como el
embarazo adolescente -"de incidencia alta", según el informe- y las
enfermedades se transmisión sexual.
Según cifras presentadas por Unicef en la Argentina,
las adolescentes son madres del 15 por ciento de los bebés que nacen en el
país. Ocho nacimientos diarios -uno cada tres horas- son de menores de quince
años que han sido abusadas.
En ese mismo informe, el comité recomendó al Estado
argentino que esté garantizada la designación del Defensor de Niñas, Niños y
Adolescentes de la Nación, un cargo creado a través de una ley en 2005, pero
que permanece vacante desde ese entonces, y que podría impulsar el cumplimiento
de todos los demás derechos que asisten a los más chicos.
JUSTICIA RESTAURATIVA
Traemos hoy aquí el enlace a un importante trabajo de aproximación a la justicia restaurativa, una perspectiva que tanto bien puede acarrear cuando se trata de niños transgresores, de niños que han caído bajo el rigor de la ley penal.
Sin perjuicio de volver más adelante, y de manera más integral con nuestra posición al respecto, dejamos también nuestro enlace al blog que tiene la autora de este trabajo, que puede hallarse sobre el margen derecho de nuestro blog, seguros de que habrá de redundar en beneficios para nuestra justicia juvenil hoy en crisis.
APROXIMACIÓN A LA JUSTICIA RESTAURATIVA
Virginia Domingo de la Fuente
Profesora de la Universidad Internacional de La Rioja
Presidenta de la Sociedad Científica de Justicia Restaurativa
Coordinadora del Servicio de Justicia Restaurativa de Castilla y León
–
AMEPAX
| Entrevista a la autora |
ELOGIO DE LA NIÑEZ
Elogio de la niñez inspirado en el Niño Dios
Suscribirse a:
Entradas (Atom)